針鋒相對(duì)！庫(kù)明加被曝希望得到基石級(jí)別合同待遇，勇士隊(duì)?wèi)B(tài)度明確，果斷拒絕其3年8200萬要價(jià)，同時(shí)終止了與國(guó)王隊(duì)相關(guān)的先簽后換交易談判。

雙方針鋒相對(duì)

相比于過去幾個(gè)賽季，今夏各支球隊(duì)的操作非常迅速，在休賽期第一個(gè)月就基本都完成了陣容的調(diào)整工作，不再像以往進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸戰(zhàn)。

只有勇士隊(duì)是特例，休賽期至今勇士隊(duì)成為唯一0補(bǔ)強(qiáng)球隊(duì)，其實(shí)他們也已經(jīng)與霍福德、梅爾頓、小佩頓和小庫(kù)里等球員達(dá)成口頭協(xié)議，但因?yàn)樾浇鸱峙鋯栴}，勇士還是將解決與庫(kù)明加之間的分歧放在第一位。

休賽期至今雙方因?yàn)榻巧ㄎ?、續(xù)約金額、先簽后換籌碼等多種因素針鋒相對(duì)，也展開了一輪漫長(zhǎng)的拉鋸戰(zhàn)。

分歧一：合同要價(jià)

根據(jù)ESPN勇士隊(duì)記Anthony Slater最新報(bào)道，勇士與庫(kù)明加之間在續(xù)約合同方面仍存在著巨大的分歧，無論是金額，還是年限和具體合同細(xì)節(jié)都是如此。

庫(kù)明加及其團(tuán)隊(duì)已經(jīng)向勇士隊(duì)提交了一份3年8200萬美元的要價(jià)，結(jié)果遭到了勇士隊(duì)果斷拒絕。

名記Jake Fischer跟進(jìn)指出，勇士隊(duì)希望庫(kù)明加接受此前提供的2年4500萬美元合同，并且堅(jiān)持第二年是球隊(duì)選項(xiàng)，而非球員選項(xiàng)，同時(shí)要求庫(kù)明加放棄勞資協(xié)議為其提供的交易否決權(quán)。

庫(kù)明加團(tuán)隊(duì)對(duì)此顯然不認(rèn)可，他們希望得到一份確保長(zhǎng)期發(fā)展的合同，如果勇士隊(duì)堅(jiān)持不提供，相比于勉強(qiáng)接受不讓自己滿意的1+1合同，庫(kù)明加更有可能簽下價(jià)值790萬的資質(zhì)報(bào)價(jià)以盡快恢復(fù)自由身。

分歧二：角色定位

合同方面的分歧根本上是雙方對(duì)于角色定位不同期待的體現(xiàn)，勇士隊(duì)一直將庫(kù)明加視作拼圖球員之一，科爾更是多次公開表示希望庫(kù)明加增加更多無球與防守訓(xùn)練，甚至為其定下馬里昂這一明確目標(biāo)。

庫(kù)明加對(duì)于自身的定位卻一直都是持球大核心，休賽期也一直在曬出持球進(jìn)攻訓(xùn)練視頻。

勇士隊(duì)記Anthony Slater也在最新報(bào)道中明確這一點(diǎn)，庫(kù)明加無論是留在勇士隊(duì)，還是加盟其他球隊(duì)，都希望獲得“基石”待遇級(jí)別的合同。

但從勇士隊(duì)提供的報(bào)價(jià)不難看出，如果庫(kù)明加不愿意接受拼圖定位，勇士則希望他簽下一份1+1合同并放棄否決權(quán)以方便在明年1月份賽季中期交易他。

庫(kù)明加團(tuán)隊(duì)并不認(rèn)可這一想法，他們認(rèn)為這樣的續(xù)約動(dòng)作并不會(huì)幫助庫(kù)明加獲得更好的未來，如果無法獲得滿意的長(zhǎng)約，就將接受一年短約盡快恢復(fù)自由身尋找下家。

分歧三：市場(chǎng)反饋

庫(kù)明加希望盡快離開勇士，而后者則希望盡可能換回更多籌碼，這導(dǎo)致先簽后換交易談判一直不順利。

根據(jù)ClutchPoints名記Brett Siegel報(bào)道，在拒絕國(guó)王隊(duì)蒙克+樂透保護(hù)的首輪簽報(bào)價(jià)后，勇士隊(duì)已經(jīng)關(guān)閉了先簽后換談判。

Brett Siegel也指出，盡管勇士有意吉迪，但公牛隊(duì)從未考慮交易他，加上受困于薪資問題潛在交易將非常復(fù)雜，完成的可能性微乎其微。

聯(lián)盟多位內(nèi)部人士也向Brett Siegel透露，勇士隊(duì)想用庫(kù)明加交易吉迪的想法完全是扯淡。

因此勇士與庫(kù)明加雙方目前依舊處于角力狀態(tài)，前者期待霍福德加盟后，庫(kù)明加可以在空間更好的陣容中交出關(guān)鍵表現(xiàn)，后者則致力于拿下多年期大合同。